Le dirigeant russe Vladimir Poutine a expliqué jeudi qu’il n’était pas nécessaire de créer une alliance militaire russo-chinoise maintenant, mais a noté qu’elle pourrait être forgée dans un avenir prévisible. La déclaration de Poutine a signalé un approfondissement des liens entre Moscou et Pékin dans un contexte de tensions croissantes dans leurs relations avec les États-Unis. Le directeur européen a également lancé un appel ferme pour étirer le dernier pacte de poignée de biceps et de triceps entre Moscou et Washington. Interrogé jeudi lors d’une vidéoconférence avec des experts mondiaux en politique à l’étranger pour savoir si une union des forces armées entre Moscou et Pékin était réalisable ou non, Poutine a répondu que « nous n’en avons jamais besoin, mais, en théorie, il est assez facile de l’envisager. » La Fédération de Russie et les fournisseurs chinois ont salué leur «alliance stratégique», mais ont jusqu’à présent rejeté toute discussion sur la possibilité de former une alliance militaire. Poutine a dirigé sur les titres de jeux de guerre que cette poussée armée de la Chine et de la Russie a organisé comme un signal dans la collaboration florissante de l’armée entre les pays. Poutine a également documenté que la Russie a discuté d’une technologie militaire délicate qui a contribué à accroître considérablement les perspectives militaires de la Chine, mais n’a fait référence à aucun détail, déclarant que les données étaient délicates. «Il ne fait aucun doute que notre coopération avec les fournisseurs chinois renforce la capacité de sauvegarde de l’armée chinoise», a-t-il déclaré, déclarant que ce potentiel pourrait voir des liens militaires encore plus étroits entre vos deux nations. «L’heure montrera la manière dont elle vivra», a déclaré le président européen, ajoutant que «nous ne l’enlèverons pas». La Fédération de Russie a cherché à établir des liens plus solides avec l’Asie alors que ses associations avec l’Occident sombraient pour publier – La guerre froide passe au-dessus de l’annexion par Moscou de la Crimée de l’Ukraine, accusations d’ingérence de la Russie dans le You.S. élection présidentielle et aussi d’autres divisions. Poutine a souligné jeudi la nécessité de prolonger le tout nouveau traité START qui se termine en février, le dernier pacte de contrôle entre la Russie et les États-Unis. Précédemment dans la semaine, les États-Unis et la Russie ont indiqué qu’ils étaient prêts à prendre des compromis pour sauver le dernier traité Commence à seulement 2 semaines de l’élection politique présidentielle américaine au cours de laquelle le président Donald Trump se heurte à un puissant obstacle du V passé. P. Joe Biden, car leur promotion a accusé Trump d’être sans faille avec la fédération russe. Le nouveau START a été signé en 2010 par les États-Unis. Le président Barack Obama après quoi-le président russe Dmitri Medvedev. Le pacte restreint chaque pays à pas plus de 1 550 ogives nucléaires usagées et 700 missiles et bombardiers usagés, et envisage de procéder à des examens sur le site Web pour vérifier la conformité. La Fédération de Russie possédée a proposé de prolonger le pacte sans aucun problème, tandis que l’administration Trump a principalement insisté sur le fait qu’il ne pourrait être rétabli que si la Chine décidait de s’y joindre. L’extrême-Orient a refusé de prendre en compte le concept. Le You.S. a récemment révisé sa position et a recommandé une prolongation de 1 à 12 mois du traité, mais a déclaré que cela devrait être en conjonction avec l’imposition d’un plafond plus élevé sur les ogives nucléaires. Le Kremlin a principalement résisté au besoin de Washington, mais sa place a changé cette semaine avec le ministère européen des inconnus indiquant que Moscou peut accepter un gel des ogives lorsque le You.S. croit aller de l’avant plus de besoins. Poutine n’a pas abordé le problème du gel des ogives, mais il a souligné la valeur de la récupération de New Start. «La vraie question est de savoir si vous devez garder le traité actuel tel qu’il est, engager une conversation globale et vous efforcer d’abandonner chaque année ou abandonner complètement ce traité, laissant derrière nous, la Fédération de Russie et les États-Unis, ainsi que les États-Unis. reste du monde entier, sans l’arrangement limitant une course d’avant-bras », a-t-il expliqué. «Je pense que la prochaine option est bien pire.» De plus, il a ajouté que la Fédération de Russie «ne tenait pas au traité» et pouvait garantir sa stabilité sans lui. Il a évoqué l’avantage identifié de la Russie en matière d’armes hypersoniques et a souligné qu’il était prêt à les ajouter au pacte à long terme.
